Beschuit Club

Hopelijk blijft geen Kruimel Liggen

Categorie: humor

Als uw Baard gewokt is…

Als uw baard gewokt is..._DSC7594a
Dan scheren we hem wel.
Je kun het ook omdraaien:
We scheren u eerst en wokken daarna uw baardharen wel eventjes.
Gespot bij het pleintje bij de Witte Brug.
De Nieuwe Parklaan is al enige tijd afgesloten. Lijn 9 moet iets mee.

Opûh Smokûh

_DSC4517KL
_DSC4518AKL
_DSC4532KL
Het kon niet uitblijven. Een paar weken geleden had Interniek van een van zijn verre reizen een soort hele dikke sigaar meegebracht die was geproduceerd door een Indianenstam en bedoeld was om zijn huis voor eens en voor al van boze geesten te ontdoen. Het apparaat werd tijdens de Opûh Koffie ruimschoots besnuffeld en beoordeeld als ware het een Opûh (Wiet) Rokûh bijeenkomst in plaats van een gewone Opûh Koffie.
_DSC5168A
_DSC5171kl
_DSC5175aaaKL
_DSC5178kl
_DSC5180Akl
En Ja hoor. Vandaag was de sigaar los. Mooi weer. De Opûh Koffie verkast van binnen naar het terras van Van Beek. Roel en Gerard gaan op zoek naar andere onderwerpen om te fotograferen. Dan steekt Edwin vakkundig een sigaar op. Deze sigaar doet vervolgens de ronde. Als volleerde Wiet-Rokers lurken ze er aan, waarbij enige niet-rokers ook een trekje nemen. Ach in een Koffieshop roken ze toch ook niet? Ik begon er niet aan, want ik vrees dat ik te kort geleden gestopt ben en voor ik het weet rook ik Havana’s over mijn net schone longen. De moraal? Het was prachtig weer vandaag voor een Balmoral en met een grote askegel blies Interniek dit verhaaltje uit. De Balmoral wacht gedeeltelijk nog prachtige tijden in een prachtige koker in de zak van Edwin. Een nieuw Sigaren genootschap is geboren…..

Wat zou dat St. Aloysius College toch missen?

Dat het weer dicht moet…

Louche mag niet

Loesje Hiddema
Cartoonist Oppenheimer had bij een andere dan bovenstaande cartoon van Hiddema gesuggereerd dat Hiddema een louche advocaat is, maar geen homo.
In een uitspraak in een Kort Geding, aangespannen door de Maastrichtse advocaat Th. Hiddema tegen R. Oppenheimer, cartoonist van onder andere de NRC, heeft een vrouwelijke Limburgse rechter bepaald dat Oppenheimer de cartoon als volgt moet rectificeren:

Rectificatie:
De voorzieningenrechter van de Rechtbank Limburg (Maastricht) heeft bij vonnis van 31 oktober 2014 geoordeeld dat de aanduiding van mr. [eiser] als louche advocaat door de heer [gedaagde 1] en A en C Media in een cartoon die verschenen is in een uitgave van het huis-aan-huisblad De Ster van 3 oktober 2014 onrechtmatig is jegens mr. [eiser], omdat die aanduiding geen steun vindt in de door de heer [gedaagde 1] en A en C Media aangedragen onderbouwing. De heer [gedaagde 1] en A en C Media zijn veroordeeld tot het plaatsen van deze rectificatie.”

In een uitzending van Pauw over deze zaak waarbij Peter R. De Vries samen met Hiddema aan tafel zit, zegt Peter dat “louche advocaat” volgens hem een tautologie is, net zoiets als witte sneeuw of natte regen.
Gedaagde gaat van deze schokkende uitspraak in hoger beroep met hulp van de Nederlandse Journalistenvereniging.
Als hij de rectificatie niet plaatst, loopt hij kans dat de dwangsom bij hem geïncasseerd wordt, voordat het hoger beroep dient, omdat de rechter het vonnis uitvoerbaar bij voorraad verklaart. Ik hoop echt dat dit een lekker principieel juridisch steekspelletje wordt dat hier in Den Haag bij de Hoge Raad eindigt met het gelijk van Oppenheimer. Ik hoop ook dat beroep wordt ingesteld tegen het door de rechter ongefundeerd gebruik van de uitvoerbaar bij voorraad verklaring. Volgens mij had ze dat moeten motiveren. Ze heeft er geen enkele overweging aan geweid. Hoezo gelijk rectificeren? Iedereen heeft recht op hoger beroep, maar dat wordt steeds vaker ongemotiveerd voor de voeten gelopen door ongemotiveerde uitvoerbaar bij voorraad verklaringen. Weg ermee!
Volgens het woordenboek is een van de betekenissen van “louche” verdacht. Als je de uitspraak doortrekt, kan iedereen die door iemand anders verdacht wordt genoemd, kennelijk om rectificatie vragen.
Ik volg een en ander al enige tijd op de Faceboek pagina van Ruben, en vond daar ook de bovenstaande rectificatie cartoon. Die vind ik nog de leukste, al zal Hiddema um niet snappen.
Update:
Na het proces werd bekend dat de advocaat afzag van het innen van de dwangsom. Oppenheimer heeft overigens niet aan de rectificatie opdracht van de rechter voldaan. In een bepaalde visie zou hij dan namelijk geen belang meer kunnen hebben bij een vonnis in hoger beroep.

Foto Handschoenen

Foto Handschoenen I56A9677

Foto Handschoenen

Foto Handschoenen? wat is dat nu weer?
Elvin, ook wel bekend als Dries Triest kwam gehandschoend en als altijd breed grijnzend – Ik ga ook altijd spontaan meegrijnzen als ik hem zie- aanlopen bij Haags Bakkie # nummer 30.
Toen we elkaar spraken legde hij mij uit dat hij speciale foto handschoenen aan had en die hield hij ook aan. Het voordeel ervan is dat je ook wanneer het warm is, grip houdt op je camera en deze niet zo gemakkelijk uit je handen glijdt. Ik had er nooit van gehoord. Zelf doe ik hartje winter altijd mijn handschoenen uit tijdens het foto’s maken en daarna natuurlijk weer snel aan vanwege de temperatuur.
Dries wist niet dat ik al een kleine serie van zijn aankomst had gemaakt. Toen hij een van de aangeboden warme hapjes tot zich wilde nemen moesten de fotohandschoenen wel uit. Vandaar dat ik een en ander filmisch achter elkaar heb gezet: Grijns met ons mee:

Als slot zijn mededeling aan Gerard dat hij blij is dat er geen graten in het loempiaatje zaten…..
Door Happy Hotelier

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema gemaakt door Anders Norén