Beschuit Club

Hopelijk blijft geen Kruimel Liggen

Categorie: opinie Page 1 of 2

Verdrinkende armen laten Voorbijgangers schrikken


Clara Tabingh Suermondt zette enige tijd terug een paar drijvende boeien met armen eruit in de Prinsessegracht om aandacht te vragen voor de verdrinkende vluchtelingen kinderen. Een aktie van Save the Children.
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2016/02/01/article-urn:publicid:ap.org:011a2f0ae6414d9da231b59bcae5018d-43aTi2P1lX083085142da0f64ca4-652_634x422.jpg
In College Tour had Ai Weiwei het onlangs over minimaal 2 kinderen per dag. Verschrikkelijk. Hij zei ook naar aanleiding van het feit dat hij werd geconfronteerd met zijn foto waarbij hij het verdronken vluchtelingetje uitbeeldde: “Je moet nooit je mond houden totdat een dergelijke verschrikking ophoudt.” Inspirerend deze man, vooral als je weet dat hij in China als pure intimidatie bijna 100 dagen in een cel zat met 24 uur twee bewakers op zijn lip en nog steeds niet opgeeft.
Vrij snel na het begin van de actie werden de beelden van Clara op last van de politie uit het water gehaald, omdat voorbijgangers er teveel van zouden kunnen schrikken. Nu vraag ik je. Ze schrikken niet meer als ze op tv kinderen live zien.
Ik had dit artikeltje in concept gemaakt en vergat het te posten, maar werd er weer aan herinnerd door de wild west grachten achtervolging per gevorderde rondvaartboot van afgelopen zondag.
Josias vertrekt in maart 2017 als Burgemeester. Hij was naar mijn mening geen slechte burgemeester, maar wel ten onrechte een veel te repressieve burgemeester. Den Haag is onder zijn bewind meer de stad van Vrede en Repressie dan Stad van Vrede en Recht geworden.
Ai Weiwei is trouwens zeer begaan met het vluchtelingen probleem en vraagt er op diverse manieren aandacht voor.
http://www.ignant.de/wp-content/uploads/2016/02/ai-weiwei-oliver-lang_art_003-1050×699.jpg
Onder andere door in Berlijn pilaren met zwemvesten te bekleden
https://i.ytimg.com/vi/DaYN-NG1LsI/maxresdefault.jpg
en in Wenen door een grote F te maken (van (F)Lotus of Floating) in de vijver van het Oberes Belvedere gemaakt van cirkels die ieder uit vijf van die zwemvesten bestaan.
De vrijheid van meningsuiting weer eens geweld aangedaan in Den Haag.

Disproportioneel Politiegeweld in de Haagse gracht

http://nos.nl/data/image/2016/10/09/323955/xxl.jpg
Foto van de Nos Site

Aanhouding Kanoërs door Rondvaartboot

Vandaag was er een Pegida betoging met toestemming en een “tegendemonstratie” zonder toestemming in Den Haag. Deze “tegendemonstratie” vond plaats vanuit twee kano’s in de Koninginnegracht. Vandaar werden leuzen getoond en wat vuurwerk afgestoken.
De politie vond dat er opgetreden moest worden en toen de kano’s na het vuurwerk de aftocht bliezen ging de politie erachter aan. Niet op de fiets, zoals ik zou verwachten, neen ze vorderden een toevallig passerende rondvaartboot van de Ooievaart, dwongen de passagiers om uit te stappen en bevolen de schipper de achtervolging in te zetten. Op het filmpje op de NOS site is te zien dat de motorboot ter plekke met veel te hoge snelheid vaart. Ik zie dat omdat ik dat stuk regelmatig vaar met een van de boten van de Willemsvaart als vrijwilliger. Het eind van het liedje is dat een van de twee kano’s uitwijkt, omdat hij anders door de motorboot overvaren zal worden, maar tijdens die manoeuvre vaart de motorboot over de kano heen en raken de twee kanoërs te water.
Ik heb er al moeite mee om twee kano’s met vlaggen en vuurwerk te betitelen als een demonstratie. Bij een demonstratie denk ik toch gauw aan een menigte van een tiental mensen of meer. Ik meen dus dat er volkomen ten onrechte achter deze weliswaar pesterige mensen aan gezeten wordt, maar dan dat disproportioneel fanatisme…wat een lomperikken. Als de kano niet was uitgeweken was ie compleet overvaren met mogelijk verdrinking of zwaar lichamelijk letsel voor een of twee inzittenden tot gevolg….aangifte wegens poging tot doodslag/toebrengen van zwaar lichamelijk geweld?
Als rondvaart organisatie zou ik bovendien de betrokken schipper niet meer aan het werk willen hebben.
Update. Het wordt nog zotter als zowel de schipper als de baas van de Ooievaart Peter Duijvestein, jawel de broer van, op de site van Omroep West gaan beweren dat de kano niet opzettelijk is overvaren…

Volgens Duivesteijn heeft de bewuste kano wel ‘een tikkie gekregen’, maar dat zou niet bewust zijn gebeurd.

http://i.owst.nl/a6fbd87c97ad46f68fd47f4c75d73113/opener/3257547.jpg
Bekijk de beelden van Omroep West en oordeel zelf. De rondvaartboot vaart nog met grote snelheid langs de al omgeslagen kano en een van de kanoërs hangt aan de boeg van de rondvaartboot….De motor lijkt in zijn achteruit te staan maar de massa van de boot zet nog door. Willens en wetens in een dergelijke situatie met twee boten notabene, er is ook een vlet bij betrokken, met dergelijke snelheid door de gracht scheuren is willens en wetens het risico lopen dat er ongelukken gebeuren.
Ontsla die man Peter. De Ooievaart had met een boot de gracht bij het Zieken kunnen afsluiten en dan hadden ze rustig de fuik ingedreven kunnen worden.
Een foto van Regio15 op de regio west site.

Dit is geen Pijp!

20161002 Ceci N'est pas une Pipe_0460a
Ceci N’est pas une pipe
20161002 This is not a Pipe_0440a
This is not a pipe

six or nine??
Afgelopen weekend bezocht ik de tentoonstelling “La Trahison des images” in het Centre Pompidou in Parijs met werken van René Margritte waar ik de boven afgebeelde schilderijen fotografeerde.
Deze twee schilderijen vertolken Margritte’s kritische kijk op kunst. Margritte zegt dat afbeeldingen je op het verkeerde been kunnen zetten en noemt dat “La trahison (het verraad) des images (van de afbeeldingen)” Hij bedoelt te zeggen: Dit is een afbeelding geschilderd op linnen dat is gespannen op een spieraam en daarna ingelijst. Het is geen pijp. Het is hooguit een afbeelding, een reproductie, van een pijp.
Het wordt overigens nog wat cynischer wanneer men bedenkt dat het gebruik van een pijp tegenwoordig “not done” is in publieke ruimtes door de invloed van de anti-rook maffia. Weet de lezer nog wel wat een pijp is?
René François Ghislain Magritte is geboren in Lessen op 21 november 1898 – en overleed te Schaarbeek op 15 augustus 1967. Hij was een Belgisch surrealistisch kunstschilder.
Ik las daarbij vandaag een zeer lezenswaardige ontboezeming Grote Woorden van Marco Raaphorst over die hele vermaledijde Zwarte Pieten discussie.
Ik zag tot slot de tekening van 6 en van 9. Zeer illustratief: Niet alleen afbeeldingen, maar ook beelden en denkbeelden kunnen de mensen op het verkeerde been zetten. Beiden kunnen zelfs gelijk hebben terwijl het gelijk objectief gezien echt niet hetzelfde is. Niemand kan er wat aan doen als je je door de Zwarte Pieten figuur gediscrimineerd voelt. Je gediscrimineerd voelen is heel vervelend en gans niet fijn. Maar ik zou ervoor willen pleiten om Zwarte Piet niet af te schaffen. We schaffen de 6 en de 9 toch ook niet af omdat je die verschillend kunt lezen?

Tobben met een Heineken Tobbe

Tobben met een Heineken Tobbe _DSC7539a
Als je vaart dan zie je wat.
Ik geloof dat ik het Chris als gids als anekdote aan Engelsen hoorde vertellen dat wij in Nederland Heineken bier aan de kids voeren, zulk slap goedje als dat is.
Tja gisteren was het een dorstige dag. Dit is een foto vanaf de Koning Willem 1 die in de bocht bakboord uit vanaf de Vliet (of zo u wilt het Rijn-Schie kanaal) Den Haag in steekt. Afgeleid door de meiskens uit mijn vorige post, maar genoeg alert om de jongeman te zien klungelen in een Heineken Tobbe, vlak voor de brug, met een levensgrote selfie stick. Ik vraag me af of hij um stil genoeg kan houden om een behoorlijke opname te maken.
Eigenlijk vind ik het niet kunnen van Heineken: Ze hebben een Bierfiets. Vind ik niet kunnen. Je bindt zo de kat op het spek. Studenten bier drinken en aan het verkeer deelnemen. Ook hier de suggestie van bier drinken en aan het water verkeer deelnemen. Je mag ook niet varen met teveel alcohol in je lijf. Ben ik nu met het door mij verfoeide vingertje bezig? Ja eigenlijk wel. En ik vind een Heineken Hous op een sportevenement ook niet kunnen. Voor roken is reclame afgeschaft. Laten we dat dan ook maar voor alcohol doen. Betweters dat we zijn…..
Deze opwelling is ingegeven omdat ik niet van Heineken houd (evenmin als van Amstel overigens)…..Laten we in godsnaam reclame daarvoor afschaffen 😉

Wonen in de Roestbak

Slaapkamer Roestbak I56A6681

Wonen in de Roestbak

Stel je voor: Je wordt ’s morgens wakker, schuift je gordijnen open, kijkt naar buiten en gaat nog even in bed liggen genieten van je uitzicht. De cupola van de Koninklijke Stallen met de Haagse toren in één blik gevangen! (nb klik op de foto’s voor groter beeld!)
Of je zet koffie en stapt met je bakkie pleur op het balkon. Dan is het uitzicht nog overweldigender:
I56A6686akl
Dat stond me voor ogen toen ik van de week las dat er open huis was bij de Kortenaer, een tot woningen omgebouwd voormalig kantoor aan de Kortenaerkade, recht tegenover de Koninlijke Stallen.
Ik toog afgelopen donderdag op het fietsje naar de Kortenaerkade,om het eens te bekijken vanuit het oogpunt “Zou ik er willen wonen?”.
Daar aangekomen moest ik mij bij het hek melden om een verklaring te tekenen dat ik het pand op eigen risico betrad en geen schade mocht aanrichten.
screenshot-www google nl 2016-03-14 21-05-18

Zon of geen zon?

Het screenshot van Google Earth dat precies Noord-Zuid loopt, maakt precies duidelijk waar mijn bezwaar tegen het gebouw ligt: Aan de Kortenaerkade ligt het hoge (9 verdiepingen tellende) hoofdgebouw. Ik heb dat met 1 aangegeven. Aan de De Ruyterstraat en de Anna Palownastraat twee 3 verdieping gebouwen respectievelijk met 2 en 3 aangeduid.
Het hoofdgebouw heeft ochtendzon aan de voorkant en een beetje avondzon aan de achterkant. De gang loopt door het midden van het gebouw en de appartementen bevinden zich aan weerszijden van de gang.
Aangezien ik te lang in huizen heb gewoond die ongunstig ten opzichte van de zon lagen, ben ik daar scherp op. Aan de Anna Palownastraat zit je op de straat op je balkon. Eigenlijk de enig pruimbare locatie is aan de De Ruyterstraat en zo ver mogelijk weg van het hoofgebouw om daar de schaduw zo weinig mogelijk van te zien. Maar daar zit je dan te turen op een parkeer terrein. Niets groens…
Achterkant De Kortenaer I56A6659

De Binnenplaats vanuit de De Ruyterstraat

Turen op het Parkeerterrein I56A6661

Turen op de parkeerplaats

Model woningen

Er waren twee modelwoningen gedeeltelijk ingericht. Een in de vleugel aan de De Ruyterstraat en een op de bovenste verdieping van het hoofgebouw. Er omheen stonden deuren open van diverse appartementen in verschillende stadia van gereedheid. Mijn eerste bezoekje was dus gezien de zon aan het model appartement aan de De Ruyterstraat.
Kijk hoe dicht een en ander op elkaar staat tussen het Anna Palowna gebouw en de Kortenaer. Te dicht naar mijn smaak en te veel in de schaduw van het hoofdgebouw.

Afstand Anna Lalowna tot de Kortenaer I56A6663

De Kortenaer De Ruyterstraat vleugelDe twee appartementen verderop die mij  wat leken bleken al in optie.

De Indeling

Vervolgens eens scherp naar de uitvoering gekeken. Keukens met apparatuur…in een hoekopstelling. In een enkel studio appartement een opstelling met een kookeiland, maar de grotere appartementen hoekkeukens die allerbelabberdst in elkaar zitten: de hoek kastruimte is niet in gebruik bij een aantal keukens, bij andere zitten er brede planken tot in de hoek, maar weer geen carrousel. Kijk je goed naar de maten dan kun je in veel appartementen geen behoorlijke boeken of klerenkasten kwijt zonder ze heel hokkerig te maken.
Hoekkeuken Kortenaer I56A6671Waardeloze hoekkeuken
Studio Keuken de Kortenaer I56A6675Redelijke studio keuken

Roestbak?

Overigens heeft Roel mij tot de titel geïnspireerd toen hij een foto van de voorkant plaatste onder deze titel

After all

Als zon je geen drol interesseert, maar uitzicht wel, dan moet je proberen hoog in de Kortenaar terecht te komen. Nog twee lekkermakertjes:
Uitzicht vanuit de Kortenaer I56A6682
The Hague Scrapers I56A6683
Voor mij niet weggelegd…kijk ook maar even naar de licht toetreding van de twee keukens die ik hier deel. De foute qua zon goed en de goede hoog in het hoofdgebouw aan de achterzijde die noordwest ligt. Wel mooi schilder licht overigens

Kan Van der Steur nog wel Deur?

I56A4479Kl2I56A4468kl
I56A4479kl
Een beetje stoeien met foto’s is ook wel eens leuk. De bovenste is een detail van de onderste.
Eerst was er de Volkert van der G. foto die niet alleen niet zonder kennis van het ministerie, maar zelfs op verzoek van het ministerie van Justitie in de Telegraaf verscheen. Van der Steur moest zijn excuus aanbieden.
Vervolgens Van der Steur pontificaal aanwezig op het moment dat zijn voorganger Van Opstelten en diens staatssecretaris Teeven bezig zijn hun vertrek voor te bereiden, waarbij onduidelijk is of hij nu wel of niet “medeplichtig” was aan het onjuist inlichtingen verschaffen aan de Kamer. Hij moest door het stof.
Nu weer het AD die hem erop betrapt dat hij veel te snel op basis van halve waarheden de patholoog anatoom George Maat had afgeserveerd. Deze had in een college of een lezing details verteld over identificaties van de MH 17 slachtoffers. “Dat heurt toch eigenlijk niet” vondt onze Van der Steur. Nu blijkt dat dat eigenlijk zeer gebruikelijk is en dat was in een onderzoek aan Steurtje kenbaar gemaakt, maar hij had het naast zich neergelegd. Tja, dan vraag je je af of driemaal scheepsrecht is en wij, althans onze vertegenwoordigers in de Kamer, nog wel verder willen of kunnen met deze minister….
Deze foto’s maakte ik tijdens de opening van een kleine moderne kunst expositie in de lobby van zijn ministerie op 16 juni 2015, toen er nog geen sprake was van de latere opspraak. Dergelijke exposities worden daar wel meer georganiseerd. Van der Steur was er niet bij toen de openingstoespraakjes werden gehouden. Hij kwam later even zogenaamd “incognito” een kijkje nemen en verdween weer snel. Ik vond dat eigenlijk een beetje vreemde vetoning: Hij was in feite de gastheer van het tentoonstellinkje, hoe klein en onbelangrijk ook, Neem even een half uurtje de tijd om de honneurs waar te nemen en je personeel en de kunstenaars en de curator een hart onder de riem te steken in plaats van quasi geïnteresseerd te gaan staren naar de UFO die er tentoon gesteld is….of laat helemaal je gezicht niet zien, omdat je belangrijker zaken te doen hebt.
Met de kennis van de faux passes die hij inmiddels gemaakt heeft zag mijn lens het op dat moment al goed: Het is en blijft een bijzonder mens (vrij naar Dik Trom)…en zette hem niet al te flatteus op de foto. Nog net geen brok in de keel, maar een in de wang misschien?

Zwarte Pieten met V&D

Zwarte Pieten bij IntratuinFoto van Gerard Stolk op Flickr
Ik neem het woord Zwarte Pieten bewust in de mond. Na alle discussies het afgelopen jaar over de figuur Zwarte Piet, culminerend in een bericht dat de Nederlandse Hoofdpiet, althans de acteur die hem speelt, wordt aangeklaagd….waar zijn we mee bezig?
Het kaartspel Zwarte Pieten en de uitdrukking “Iemand de Zwarte Piet Toedelen” dat volgens mij weer is afgeleid van het kaartspel is overigens al veel ouder dan de bij Sinterklaas horende Zwarte Piet, maar zal als afgeleide van de hele Pieten discussie ook wel beladen raken.
Op V&D dat op 31 december 2015 failliet werd verklaard is het Zwarte Pieten volgens mij zeer wel van toepassing en ik gebruik het bewust om aan te geven dat er meer aan de hand is dan een slecht geleid bedrijf, of een bedrijf dan door het Internet wordt ingehaald.
Even terug in de geschiedenis. Uit de uitspraak van de kantonrechter van 23 januari 2015 pluk ik een korte samenvatting daarvan:

  • 1.11.
    V&D is in 1887 opgericht. In 1972 kwam de Vendex holding tot stand. Van deze Vendex holding was V&D de grootste onderneming.
    In 1987 werd La Place B.V. opgericht. In 1999 fuseerde Vendex met de Koninklijke Bijenkorf tot Vendex KBB N.V. In 2004 werd Vendex KBB N.V. voor een bedrag van plm. 2,4 miljard euro overgenomen door een groep investeerders, verenigd in VDXK Acquistion B.V. Op 14 juni 2006 kreeg Vendex KBB de naam Maxeda.
    In 2006/2007 werden onderdelen van Maxeda, te weten It’s, Modern, Prijsstopper, Dixons en Dynabite verkocht voor een bedrag van omstreeks 500 miljoen euro. Tevens werd het onroerend goed van de winkelpanden van de Bijenkorf, Hema en V&D verkocht voor een bedrag van omstreeks 1,3 miljard euro.
    In 2007 werd Hema verkocht voor een bedrag van omstreeks 1,3 miljard euro. Het bedrijfsresultaat van Maxeda in de periode 2004 tot medio 2007 bedroeg omstreeks 900 miljoen euro. In 2010 werden de bedrijfsonderdelen van Maxeda Fashion verkocht, alsmede werd in 2010 V&D Group Holding B.V. verkocht aan Sun European partners, onderdeel van Sun Capital partners. Sun Capital partners heeft een vermogen van omstreeks 9 miljard euro.
  • 1.12.De omzet van V&D Group Holding B.V. heeft zich vanaf 2012 als volgt ontwikkeld: in 2012 bedroeg de omzet 646 miljoen euro, in 2013 619 miljoen euro en in 2014 604 miljoen euro.
  • 1.13.De resultaten van V&D Group Holding B.V. zijn sinds 2010 afgenomen. In 2012 is een verlies gemaakt van 19 miljoen euro, in 2013 van 42 miljoen euro en in 2014 van 49 miljoen euro. In 2013 was het netto resultaat van La Place 4,1 miljoen euro positief en dat van V&D 46,5 miljoen euro negatief. In 2014 was het netto resultaat van La Place 5,4 miljoen euro positief en dat van V&D 55 miljoen euro negatief.
  • 1.14.In 2013 en 2014 zijn door V&D diverse maatregelen genomen naar aanleiding van de afnemende omzet en de toenemende verliezen. Enkele daarvan zijn de volgende. Binnen onderdelen van het bedrijf hebben reorganisaties plaatsgevonden, enkele grote warenhuizen zijn verbouwd, een warenhuis is gesloten, het distributiecentrum in Aduard (Groningen) is gesloten, onderdelen van het hoofdkantoor zijn verhuurd en er heeft geen uitbetaling van dividend of fees aan Sun Capital plaatsgevonden.

Het begon al met Anton Dreesmann die met zijn megalomane instelling V&D wilde opdrijven in de vaart der volkeren, zijn familie die aandelen in V&D had zoveel mogelijk buiten spel zette en een gigantisch diversificatie programma uitvoerde en de zaak opklopte en opklopte.
Uiteindelijk ging V&D naar de beurs en werd er via een bod van KKR weer vanaf gehaald. Eufemistisch wordt hier gesproken van een groep investeerders, maar VDXK Acquistion B.V. was een investeringsvehikel dat werd gevormd door Kohlberg Kravis Roberts & Co (KKR), Change Capital Partners en AlpInvest Partners. Een jaar later verkochten de nieuwe eigenaren van Vendex KBB de belangrijkste assets van de onderneming, het eigen vastgoed bestaande uit 73 panden, aan een combinatie van IEF Captital en Bouwfonds……
Stevige stukkies weidt  een stukje aan het faillissement en concludeert dat het stinkt.
Omroep Max onderzoekt met het programma Zwarte Zwanen ook het een en ander over de gang van zaken.

Verbazingwekkend dat zowel de directeur van V&D als de vakbond bonzen voor de camera doen alsof hun neus bloedt: Pensioen kapitaal wordt ter beschikking gesteld aan wat vroeger corporate raiders heetten en tegenwoordig eufemistisch durfkaplitalisten wordt genoemd. Die kopen Nederlandse bedrijven op, kleden ze uit en laten ze zonder er een traan om te laten failliet gaan en gaan gewoon weer door. Er is zelfs sprake van dat Sun een doorstart maakt met V&D. Hoe incestueus kan het zijn?
Er zijn derhalve meerdere oorzaken van het teloor gaan van V&D dan alleen een falend beleid van opeenvolgende directies…het uitkleden door wellicht juridisch correct, maar ethisch – en volgens sommige economen ook economisch dubieus handelende investeerders en pensioenfondsen maakt er ook deel van uit.
Ik zou er voor willen pleiten dat er eens een grootscheepse parlementaire enquête wordt opgetuigd om voor eens en voor altijd dit soort kwalijke praktijken aan banden te leggen alsmede de concentratie van ons pensioengeld bij een paar (te weinig) grote spelers af te bouwen.

De Kathedraal van de failliete Aardwarmte Den Haag V.o.f.

I56A5680kl
I56A5695kl
I56A5696 kl
I56A5713kl
Wanneer je over de Leyweg naar het zuiden rijdt en het Haga (vroeger Leyenburg) ziekenhuis aan je rechterhand houdt, zie je in de verte een soort kerkje staan. Beetje bruin oranje. Dichterbij is het indrukwekkender en lijkt het meer op een kathedraal. Anderen noemen het een “hooischuur”. Het lijkt een bonk roest, ofwel een gebouw dat modieus van een roestende gevel van Cortenstaal is gemaakt, maar het is eenvoudig met steenrood gecoate stalen roosters bekleed.
Er rijdt een tram omheen, lijn 6 in een echt “rondje om de kerk”. Het valt op hoe stil die tram de bocht neemt. Daar kom ik in een aparte post nog een terug.
Dit is de Aardwarmte installatie die al een tijdje failliet staat te wezen.
Ik lees in gemeentelijk stuk RIS 147315: een voorstel van toenmalig wethouder Marnix Norder

Aan de Commissie Stedelijke Ontwikkeling en Ruimtelijke ordening
4 juli 2007

Aanleiding

Op 20 juni 2006 is een convenant gesloten door de gemeente Den Haag, de woningcorporaties Vestia, Haag Wonen en Staedion en de energiebedrijven E.ON Benelux en ENECO Energie om gezamenlijk te onderzoeken of het gebruik van geothermiewarmte voor een collectief warmtenet in Den Haag Zuidwest mogelijk is.
TNO Bouw en Ondergrond (met ondersteuning van de NAM) heeft onderzocht en uitgewerkt dat het mogelijk is om ten behoeve van Den Haag Zuidwest op circa 2.200 meter diepte water van 75 0C aan te
boren. In overleg met de woningcorporaties zijn 3800 woningen geselecteerd, die tussen 2008 en 2011 door hen worden ontwikkeld. Deze nieuwbouwwoningen kunnen op het warmtenet aangesloten worden. Hetproject kan een CO2 besparing ca. 4000 ton/jr. opleveren.

Project

Als uitwerking van het convenant hebben de partijen een businessplan opgesteld. De hele warmteketen van geothermiebron tot en met de woninginstallatie is in dit plan opgenomen. De stuurgroep Geothermie (gemeente Den Haag, woningcorporaties Vestia, Haag Wonen en Staedion en de energiebedrijven E.ON Benelux en ENECO Energie) heeft dit plan op 4 juli 2007 vastgesteld. In dit plan is uitgewerkt dat een boring ergens in de buurt van de Leyweg/Meppelweg, in de noordoostelijke hoek van Den Haag Zuidwest, voldoende winbaar warmwater oplevert.
De ruim 3800 woningen die op dit warmtenet zullen worden aangesloten krijgen allemaal een lage temperatuursverwarmingsysteem. Deze keuze is essentieel om het energierendement van de
geothermiebron zo hoog mogelijk te houden.

Organisatie

Voor de realisatie van het project zal een juridische entiteit worden opgericht. Aangezien de convenantpartners gezamenlijk in dit project willen investeren en de risico’s willen delen is het voornemen hiervoor een CV (Commanditaire Vennootschap Geothermie) als juridische entiteit op te richten. Samenwerking in een CV heeft te maken met het maximaal benutten van fiscale mogelijkheden en het minimaliseren van risico’s aangesproken te worden op staatssteun.
De uitwerking van de CV wordt op een later tijdstip aan de raad aangeboden om wensen en bedenkingen kenbaar te maken waarbij de gebruikelijke procedure voor de oprichting van een CV wordt gevolgd.
Conform de concernrichtlijn registratie deelname in pps-constructies doorlopen de voorstellen de volgende procedure:

  • ontwerpbesluit college
  • mededeling aan de raad, waarin de raad de gelegenheid wordt geboden om wensen en bedenkingen kenbaar te maken
  • definitief besluit college
  • goedkeuring Provincie.

Financiën

De gemeentelijke deelname in dit gezamenlijke project vindt zijn oorsprong in de gemeentelijke doelstelling te streven naar een CO2 neutrale stad. De totale kosten van het project zijn begroot op € 46 mln. bij een rendement van 6%.
Op basis van het verloop van kosten en inkomsten is berekend, dat een eigen vermogen van circa € 15 mln. gewenst zou zijn om het project te financieren. Per partner dus circa € 2,5 mln. Dit hoeft geen aandelenkapitaal te zijn, het mag ook een risicodragende lening zijn of een garantie – een en ander overigens wel in overleg met de partners in verband met het nader uitwerken van de overeenkomst en de statuten van de CV. Het geld is nodig voor de aanleg van het totale energiesysteem en de gemeente wordt voor 1/6 deel eigenaar hiervan. De waarde van de investering zal ontegenzeggelijk gedurende de looptijd fluctueren, maar naar mening van de deelnemers is voldoende waarschijnlijk (denk aan deelnemingen in nutsbedrijven), dat de investering op termijn minimaal terugkomt.
Met vriendelijke groet,
de wethouder van Bouwen en Wonen,
Marnix Norder

De Cv werd een Vennootschap onder Firma, oftewel V.o.f. en de 6 partners hebben daarin ieder 2,4 miljoen Euro ingebracht. De warmte centrale werd geboord en gebouwd. Het gaat erom dat er op circa 2 km diepte een plas warm water wordt aangeboord die kan worden opgepompt, door een warmtewisselaar gehaald en weer teruggepompt om bijvoorbeeld aardschokken te voorkomen zoals bij de gaswinning in Groningen.
Prins Willem Alexander heeft de centrale in gebruik gesteld op donderdag 7 juni 2012. Dit gebeurt in het bijzijn van Rabin Baldewsingh, loco burgemeester van Den Haag, vertegenwoordigers van de samenwerkende partijen en overige genodigden. Met het officiële startsein werden de eerste driehonderd woningen in Nederland aangesloten op diepe aardwarmte.
Toen gebeurde er een tijd niets. De woningbouwcorporaties trokken zich als eersten terug. Vervolgens is er onderhandeld over de wijze van terugtrekken en het eventueel voortzetten van de Vof door de gemeente met alleen E.ON Benelux en ENECO Energie. Maar ook dat liep op niets uit en vervolgens hebben de Gemeente en de Energiebedrijven het faillissement aangevraagd.
Van wat ik er vluchtig over heb gelezen zijn er mogelijk twee oorzaken: De eerste is dat de Woningbouwcorporaties niet de geplande nieuwbouw hebben gerealiseerd en de tweede dat de bron minder presteert dan verwacht. Ik meen ergens gelezen te hebben 10 % ipv 100 %.
Ik ga me verder inlezen en u erover berichten. Vooral omdat ik mij geërgerd heb aan twee blatende dames van de VVD en van de PVV die onlangs beiden voor de camera’s van Omroep West beweerden dat de stekker er maar uit getrokken moet worden en vooral geen geld meer aan deze wat ze noemen “waanzin” te bestede. Mijn idee is echter: “Er zit al zoveel miljoen gemeenschapsgeld in, waarom niet eens terdege bekijken of er toch niet emplooi voor het apparaat is?”
Wordt vervolgd.

De Prachtige Foute Hoed van Maxima

Maxima Hoed 1 _U1A1711
Ik heb tijdens de opening van Den Haag Sculptuur afgelopen woensdag 20 mei heel wat mooie plaatjes kunnen maken van onze Koningin Maxima en Koningin Mathilde van België. Tijdens het maken van die foto’s bekroop me al het gevoel dat er iets niet in de haak was: Die hoed! Iemand anders noemde het al een vliegende schotel.
Uiteindelijk geeft de eerste foto het beste weer wat ik bedoel: Op deze foto zie je het gezicht van Maxima niet. Stel je voor: Je bent als koningin Mathilde uitgenodigd om dit evenement waar hoofdzakelijk Vlaamse Kunstenaars tentoon gesteld worden, met je aanwezigheid op te vrolijken….Je loopt naast je gastvrouw….maar je ziet haar gezicht niet, tenzij je om de UFO heen wandelt of buigt. Naar mijn mening heeft Maxima hiermede een van de grondwetten van beleefdheid en goede manieren met voeten getreden: “Gij zult uw gasten niet in verlegenheid brengen”. Er is nog een praktisch bezwaar: De fotografen aan de andere kant van het voor het eerst afgezette Lange Voorhout konden haar gezicht niet goed fotograferen. Dus ook uit PR oogpunt is het een domme hoed.
Queen Maxima _U1A1744Kl
De hoed is prachtig, daar niet van. De hoed staat haar beeldig. Ook waar. Of niet?
Queen Hoed _U1A1649
Niet dus, zoals deze laatste foto toont: Als het zonnetje maar even doorbreekt is het alsof ze weer zwanger is van nummer 4. Dan lijkt het alsof ze vol zit met zwangerschapsvlekken in haar gezicht…
Ik zag dit eigenlijk pas goed toen mede haagspraker Gerard de volgende foto publiceerde:
Koningin Maxima. Queen Maxima of the Netherlands
Door het zwart wit effect krijgt ze plooien en rimpels in haar gezicht. Toen ik dat zag ben ik in mijn eigen foto’s gaan graven of ik ook niet zoiets had geknipt.
Ps: Chapeau! Gerard: deze foto “went viral” op Flickr.

Louche mag niet

Loesje Hiddema
Cartoonist Oppenheimer had bij een andere dan bovenstaande cartoon van Hiddema gesuggereerd dat Hiddema een louche advocaat is, maar geen homo.
In een uitspraak in een Kort Geding, aangespannen door de Maastrichtse advocaat Th. Hiddema tegen R. Oppenheimer, cartoonist van onder andere de NRC, heeft een vrouwelijke Limburgse rechter bepaald dat Oppenheimer de cartoon als volgt moet rectificeren:

Rectificatie:
De voorzieningenrechter van de Rechtbank Limburg (Maastricht) heeft bij vonnis van 31 oktober 2014 geoordeeld dat de aanduiding van mr. [eiser] als louche advocaat door de heer [gedaagde 1] en A en C Media in een cartoon die verschenen is in een uitgave van het huis-aan-huisblad De Ster van 3 oktober 2014 onrechtmatig is jegens mr. [eiser], omdat die aanduiding geen steun vindt in de door de heer [gedaagde 1] en A en C Media aangedragen onderbouwing. De heer [gedaagde 1] en A en C Media zijn veroordeeld tot het plaatsen van deze rectificatie.”

In een uitzending van Pauw over deze zaak waarbij Peter R. De Vries samen met Hiddema aan tafel zit, zegt Peter dat “louche advocaat” volgens hem een tautologie is, net zoiets als witte sneeuw of natte regen.
Gedaagde gaat van deze schokkende uitspraak in hoger beroep met hulp van de Nederlandse Journalistenvereniging.
Als hij de rectificatie niet plaatst, loopt hij kans dat de dwangsom bij hem geïncasseerd wordt, voordat het hoger beroep dient, omdat de rechter het vonnis uitvoerbaar bij voorraad verklaart. Ik hoop echt dat dit een lekker principieel juridisch steekspelletje wordt dat hier in Den Haag bij de Hoge Raad eindigt met het gelijk van Oppenheimer. Ik hoop ook dat beroep wordt ingesteld tegen het door de rechter ongefundeerd gebruik van de uitvoerbaar bij voorraad verklaring. Volgens mij had ze dat moeten motiveren. Ze heeft er geen enkele overweging aan geweid. Hoezo gelijk rectificeren? Iedereen heeft recht op hoger beroep, maar dat wordt steeds vaker ongemotiveerd voor de voeten gelopen door ongemotiveerde uitvoerbaar bij voorraad verklaringen. Weg ermee!
Volgens het woordenboek is een van de betekenissen van “louche” verdacht. Als je de uitspraak doortrekt, kan iedereen die door iemand anders verdacht wordt genoemd, kennelijk om rectificatie vragen.
Ik volg een en ander al enige tijd op de Faceboek pagina van Ruben, en vond daar ook de bovenstaande rectificatie cartoon. Die vind ik nog de leukste, al zal Hiddema um niet snappen.
Update:
Na het proces werd bekend dat de advocaat afzag van het innen van de dwangsom. Oppenheimer heeft overigens niet aan de rectificatie opdracht van de rechter voldaan. In een bepaalde visie zou hij dan namelijk geen belang meer kunnen hebben bij een vonnis in hoger beroep.

Page 1 of 2

Mogelijk gemaakt door WordPress & Thema gemaakt door Anders Norén